{"id":4548,"date":"2020-12-18T10:43:16","date_gmt":"2020-12-18T09:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psyn.no\/?p=4548"},"modified":"2020-12-18T10:44:43","modified_gmt":"2020-12-18T09:44:43","slug":"oversikt-over-studier-pa-mdma-og-psilocybin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/linguana.psyn.no\/oversikt-over-studier-pa-mdma-og-psilocybin\/","title":{"rendered":"Oversikt over studier p\u00e5 MDMA og psilocybin"},"content":{"rendered":"\n

Hvis man s\u00f8ker p\u00e5 MDMA-terapi ser man studier p\u00e5 MDMA for behandling av PTSD. Hvis man s\u00f8ker p\u00e5 psilocybin ser man depresjonsstudiene. Men kan det fungere til andre lidelser ogs\u00e5? Her er en gjennomgang av teorien bak funksjonene og alle de sm\u00e5 studiene man ikke leser om.<\/p>\n\n\n\n

Hva begrenser forskningen?<\/h2>\n\n\n\n

I USA klassifiserer man narkotika i ulike niv\u00e5er. Schedule 1 er det \u00f8verste niv\u00e5et der stoffer \u00absom har h\u00f8yt avhengighetspotensiale og ingen akseptert medisinsk bruk\u00bb plasseres. Disse klassifiseringene ble gjort i en slags panikk rundt hippie-tiden og det er ingen som kan forsvare disse begrunnelsene lenger. Cannabis, MDMA, psilocybin ligger alle i denne gruppen. Dette blir spesielt komisk n\u00e5r cannabis er Schedule 1 p\u00e5 f\u00f8deralt niv\u00e5, men kan f\u00e5s som medisin p\u00e5 resept i over 35 stater. Det som gj\u00f8r at forskningen blir vanskelig p\u00e5 disse stoffene er at det er vanskelig \u00e5 f\u00e5 \u00f8konomisk st\u00f8tte i tillegg til at det er mye papirarbeid og byr\u00e5krati man m\u00e5 gjennom for \u00e5 f\u00e5 tillatelse til \u00e5 sette i gang. Hvis man vil forske p\u00e5 cannabis m\u00e5 man ha stoffet innl\u00e5st i en safe festet til gulvet med to separate d\u00f8rer. I tillegg har man v\u00e6rt redde for at forskningen skulle stoppes hvis det skulle oppst\u00e5 u\u00f8nskede situasjoner. Noe som er ganske vanlig n\u00e5r man utf\u00f8rer studier p\u00e5 psykisk lidende. Dette er grunnene til at forskningen har v\u00e6rt strategisk fokusert p\u00e5 lidelser det vil v\u00e6re enklere \u00e5 f\u00e5 godkjenning for. N\u00e5 n\u00e5r de f\u00f8rste studiene har kommet s\u00e5 langt, er det lettere \u00e5 f\u00e5 godkjenning for nye faser og andre studier.<\/p>\n\n\n\n

De grunnleggende funksjonene<\/h2>\n\n\n\n

Generelt har psilocybin og MDMA ulike grunnleggende funksjoner som medisiner og fungerer derfor bedre til ulike lidelser. Psilocybin skaper mer \u00e5penhet og stimulerer nevroplastisitet (mulighet til \u00e5 tenke nytt), noe som hjelper de som sliter med rigide tankem\u00f8nstre. De som synes det er vanskelig \u00e5 se ting p\u00e5 en annen m\u00e5te, f\u00f8ler seg l\u00e5st, h\u00e5pl\u00f8s, ikke klarer \u00e5 bryte ut av m\u00f8nstre eller vaner. Depresjon er et godt eksempel p\u00e5 dette, men tvangsnevroser, angst, avhengighet og midtlivskrise faller ogs\u00e5 innenfor dette spekteret.<\/p>\n\n\n\n

MDMA stimulerer opptak av oksytocin, \u00abkj\u00e6rlighetshormonet\u00bb, som gj\u00f8r at man kan prosessere traumer mer effektivt og se verden, seg selv og sine forhold med medf\u00f8lelse. Min forst\u00e5else basert p\u00e5 det jeg har l\u00e6rt<\/a> er at traumer (store eller sm\u00e5) ligger til grunn for alle psykiske lidelser. Barn er ekstremt sensitive og tilpasningsdyktige, og lidelsen var sinnets m\u00e5te \u00e5 tilpasse seg situasjonen p\u00e5. Man kan se indikasjonene p\u00e5 dette ved at erfarne forskere ser p\u00e5 MDMA for mye annet enn bare PTSD. Merk at dette er sm\u00e5 studier i tidlige faser, s\u00e5 kan ikke regnes som bevis p\u00e5 at det fungerer, men det gir en indikasjon p\u00e5 hva ekspertene tror det vil fungere for. Jeg har ikke linket til alle studiene her, men du kan se listen for alle kliniske fors\u00f8k med MDMA her<\/a> og psilocybin her<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

MDMA-studiene<\/h3>\n\n\n\n